Fuente: www.pichilemunews.cl – 27.02.2021
– Con la pandemia se nota que hay algunos retrasos en el ingreso de las causas a la plataforma electrónica del Poder Judicial como lo han podido comprobar dirigentes de la Junta de Vecinos de Infiernillo, su secretario Juan Ávila y su presidente Eduardo Saldías.
En efecto, a fines de septiembre de 2020, los mencionados dirigentes habían revisado los archivos y documentos relacionados con la causa Rol 22550-2016, correspondiente a dos lotes de terreno de aproximadamente 4.200 metros cuadrados en Playa la Caletilla, que Daniel Parada Aliaga reclamaba como propios, a pesar de contar con Inscripción a nombre del Fisco y que nunca formaron parte de ninguna herencia.
Quienes están preocupados de estos temas -sus autoridades comunales- recordaran que en esta causa, uno de los testigos que presentó José Güell Peña y Lillo, abogado del demandante, era el hoy ex Notario y Conservador de BB.RR. De Pichilemu, Juan Pablo Ortiz de Rozas. Sí, el mismo que fue removido de su cargo y que finalmente no se hizo presente en la causa debido a la denuncia pública que hizo “pichilemunews” en su momento y a los reclamos de dirigentes vecinales.
Si le “suena” el nombre del abogado José Güell Peña y Lillo -abogado del demandante- es el mismo profesional que “reemplazaba” al ex Notario y Conservador de BB.RR.de Pichilemu, ya indicado. Es decir el abogado que le trabajaba al Titular y que, aunque no lo crea, fue “nombrado” como Notario suplente; mientras se nombra al titular.
¿Cuál es el problema? dirá usted. Piense, ahora que hay más tiempo, piense ….
Sigamos recordando. Con fecha 25 de julio de 2018 la Jueza del Segundo Juzgado Civil de Rancagua había rechazado dicha demanda, ratificando que los terrenos son de propiedad fiscal. Ante esa decisión y a fines de agosto de 2018, el abogado patrocinante José Güell Peña y Lillo, (el actual Notario suplente), recurrió a la Corte de Apelaciones con recurso de casación, solicitando la anulación del fallo y la restitución de los predios a su cliente.
El fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua emitido el 30 de diciembre de 2019 concluye:
I.- Que SE RECHAZA el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante y se declara que la sentencia impugnada no es nula.
II.- Que SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada por el tribunal a quo con fecha veinticinco de julio de dos mil dieciocho.
Este fallo fue subido a la plataforma del Poder Judicial con fecha 19 de octubre de 2020. Si bien este fallo fue publicado y/o subido casi 10 meses después, es realmente un alivio para los dirigentes indicados, como para la Comunidad y turistas que la Corte de Apelaciones de Rancagua haya ratificado la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.
OTRAS CAUSAS SIMILARES
Sin embargo, tal como “pichilemunews” y los dirigentes de la Junta de Vecinos N° 2 “Infiernillo” lo denunciaron en su momento, los intentos de apropiación de terrenos fiscales -como el indicado en la causa señalada- no es el único.
Es por ello que, es de esperar que el Juez de la Causa del 14º Juzgado Civil de Santiago del año 2006 proceda de forma similar, negando el dominio de propiedades al mismo Daniel Parada Aliaga, que no le fueron testadas en dos sectores de Infiernillo, Playa La Ballena y Terminal Sur Aeródromo y una en sector de Playa La Caletilla, sumando un total aproximado de 41.452 metros cuadrados.
Por último, consultados los dirigentes vecinales manifestaron a “pichilemunews” que seguirán trabajando como lo han hechos desde hace más de cinco años en defensa de los intereses de la Comunidad, especialmente en el sector costero. Tema que -al parecer, a excepción de un par de candidatos a concejales- está fuera de la temática de casi una “cuarentena” de candidatos al municipio.
Para que decir de los candidatos a alcalde ……
¿Es silencio cómplice?, ¿hay intereses creados?, ¿ignorancia? o ¿miopía?.
¡Que los lectores saquen sus conclusiones!.
Nota: Texto íntegro de la Resolución Judicial, base de este artículo, encuéntrelo en el Facebook: Pichilemunews Cl
Documentos: Poder Judicial
